雙峰健康觀 乳腺管原位癌 未必要切除全乳房 

【中時電子報 】
張金堅專欄問：我現年58歲，是一名家庭主婦，由於較晚婚，現育有一男一女，還在大學就讀中。平常我的生活相當規律，只是稍胖，從40歲開始，每兩年均作例行之健康檢查。(乳房健檢應該是由丈夫來做的 , 如果妳丈夫不知道妳乳房有硬塊,表示他不在愛妳了)

去年八月初，鑑於政府大力宣導，50歲至69歲女性每兩年可進行免費之乳房X光攝影，我也到附近一家醫學中心，進行乳房X光篩檢，結果發現在右乳外側有一處不正常之鈣化點，經醫師建議，住院進行細針立體定位並切除可疑之鈣化病灶，病理組織切片檢查，證實係乳腺管原位癌。(這裡說出鈣化點 , 但是卻沒說出怎麼來的 , 西醫真笨 , 女子乳房中只有奶水含有豐富的鈣,因此只有奶水停積在其間才會造成這鈣化點 , 這不是正好說明乳癌就是奶水屯積而來的嗎?)

我一向健康，聽到這消息後，憂心忡忡，並為後續治療困擾。需要整個乳房切除嗎？需做腋下淋巴結清除嗎？需作放射線治療嗎？（讀者／王太太）(此婦人迷信西醫 , 所以她的問題中不含中醫治療 , 好像中醫五千年來根本不存在一樣)

答：您能在乳房Ｘ光篩檢中發現第零期的乳腺原位癌，其實並不必過度擔心；得癌是不幸的消息，但早期發現，卻是不幸中之大幸。一般而言，第零期的乳腺原位癌預後極佳，十年的存活率幾近於100％。(因為初期只是陳年奶水累積造成的,此時如果中醫治療,大約只須二週左右,有時一週就好了,根本不須要開刀.)

如果原位癌病灶小於2.5公分，低惡性度，且切除安全範圍大於3毫米則只要局部切除即可；若病灶大於3公分，且是高惡性度，或合併微侵犯性，或病理屬於面皰型合併壞死者，或切除邊緣非常靠近病灶，且是多發性病灶，則可考慮進行單純性全乳房切除術。(乳癌會成為惡性,是因為病人不斷去吃營養劑或吃乳製品或喝牛奶,或吃到會增加奶水的西藥如女性賀爾蒙等,加上因為做切片或切除初期硬塊手術後產生的疤痕組織 ,更容易有地方屯積奶水所造成的,此時由於中醫知道乳癌是陳年奶水屯積所造成的,因此我們只須清除它就好了,不須把乳房切除掉,一位沒有乳房的 , 是女人嗎?生不如死是肯定的.)

若介於以上兩者間，根據三個大型的臨床研究顯示，腫瘤切除加上術後放射線治療應是治療準則。至於原位癌，合併腋下淋巴結轉移之機率極小，僅有1.4%左右，所以不必考慮清除腋下淋巴結。(這個西醫治療準則到目前為止,已經不知道多少婦女因此而死掉,西醫還契而不捨的繼續用,真正的醫學是不該有例外的,只要有一人因為治療而死的,就因該放棄這種會殺人的治療,已經有許多無知婦女根本不是因為乳癌而死的,是因為西醫的治療太毒太強而死的.)

除非惡性度極高，合併有侵襲性乳癌病灶加上病變範圍係彌漫且是多發性，才考慮進行腋下淋巴結清除，或最近廣被採用的前哨淋巴結切片手術，但這類病人佔乳腺原位癌病人的比率極低；若病灶組織的雌激素荷爾蒙接受體為陽性者，可考慮使用抗荷爾蒙治療，如Tamoxifene或芳香酉每抑制劑等，一般可降低局部復發與減少對側乳癌的發生率。（台大醫學院外科教授、乳癌防治基金會董事長張金堅答覆）(這裡又在亂說了,現在美國AMA都已經承認Tamoxifen根本無法預防乳癌的再發生,此人卻不更新自己的西藥知識 , 無論採何種西醫治療,目前乳癌死亡率在美國佔第二位,第一位是肺癌,這表示西醫是無法根治乳癌的,原因是西醫到現在還不知道乳癌是怎麼發生的,所以無法預防,也無法治愈)

評論

   這篇就是標準的西醫答案 , 通篇上下不見任何說明到底乳癌是怎麼來的 , 現在由我們經方家來補充說明 , 以免大眾又受到錯

誤的醫學觀念誤導 , 紅字部分就是由北派經方家私設中醫衛生署所做的說明 , 請讀者鑑賞之 .

 結論是: 乳癌找中醫看必然可以完全治好 , 也由於只有中醫知道乳癌是怎麼來的 , 所以才真正可以預防乳癌的再次發生 .